|
|
|
Sintez |
|
Написано
Apr 9 2003, 18:19. Номер поста в теме:
1 |
 |
|
Advanced Member
Ответов: 1082
|
Да, это точно. Родной Зенит несравним с цифровухами.
|
|
|
ga_alx |
|
Написано
Apr 10 2003, 04:54. Номер поста в теме:
2 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 3519
|
Thresh brahmann
OffTOPIC
Если бы цифровичок был класса зенита, то тогда с вами стоило спорить, а так он класса обычной мыльницы, поэтому и качество от мыльницы, а на большое не было денег
/Offtopic
|
|
|
beholder |
|
Написано
Apr 10 2003, 07:37. Номер поста в теме:
3 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 1793
|
От бы туда(в Зенит) запихнуть матрицу и электронику из цифровика ...  Интересно, кто-нить где-нить такое может сделать ...
-= don't look to the eyes of the stranger =- |
|
|
subwoofer |
|
Написано
Apr 10 2003, 10:15. Номер поста в теме:
4 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 3030
|
ну у нас в Чернигове врядли кто-нить станет экспериментировать на девайсах ценой полштуки баксов...
Добавлено: (April 10, 2003, 11:15 am)
а так - я думаю, почти любой при желании, предварительно угробив штук 5 зенитов и штук 5 каких-нить цифорвых олимпусов, умудрился бы утворить че-нить эдакое 
|
|
|
ga_alx |
|
Написано
Apr 10 2003, 14:41. Номер поста в теме:
5 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 3519
|
Сильно в этом не обознан, но скажу - цифровик цифровику рознь, профессиональная техника, такая как Зенит и остальная импортная, дает отличное качество, но есть техника, на которой не зарабатывают деньги, а доставлют удовольствие себе, при последующих просмотрах сохраненных кадров.
Той, которой фотографировал зиму 7 апреля ( выложена в фотоархиве), как раз предназначена для запоминания событий - ушедших в историю, цена ей 350 грн, т.е. абсолютно по минимуму
А та техника, которая предназначена для создания коллекций картинок для Фотошопа, стоит от 500 но уже уе
Плюс цифровиков, отсутствие материалов заряжаемых в него, т.е. фотографируя, не задумываешься о цене кадра и когда будет последний, сейчас влазит 150-180 фоток...
А сравнивать одну с другим на нашем уровне пока не уместно (ИМХО)
Кроме того при плохом качестве фотки у цифровика ее можно фотошопом пригладить, а только потом получать твердую копию, у аналога нетуто было...
|
|
|
kaleruka |
|
Написано
Apr 10 2003, 17:06. Номер поста в теме:
6 |
|
|
MEGA Spamer
Ответов: 218
|
Ну это всё это правда, что зенит это хорошо, но кто нибудь видел фотки на цифре Olympus E10 в разрешении 1600х1200? Не видел могу сразу сказать, но по качаству не 1 фотоопарат, в том числе и зенит не потягаеться с ним, вопрос, то что сможет напечатать фотки с этого фотоопарата с нормальным качеством
|
|
|
subwoofer |
|
Написано
Apr 10 2003, 17:28. Номер поста в теме:
7 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 3030
|
| QUOTE | | Не видел могу сразу сказать, но по качаству не 1 фотоопарат, в том числе и зенит не потягаеться с ним |
я плякаль 
а название можно? и впечатления с описаниями
|
|
|
ga_alx |
|
Написано
Apr 10 2003, 18:43. Номер поста в теме:
8 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 3519
|
subwoofer
Emage 1.3M - впечатления - домашняя мыльница, но цифровая. Классно работает при дневном освещении - как исскуственном (белый свет), так и натуральном дневном; плохенько (или вообще никак) при освещении с помощью ламп накаливания, считает, что все хорошо с освещением (стоит встроенный датчик освещения), но в итоге фотки черные, не темные, а именно одно сплашной черный цвет; вообще без освещения - все объекты приобретают красноватый оттенок, но что-то видно.
Вообщем, о покупке не жалею
Еще фотик можно как вэб-камеру использовать.
как сканер - не получится, ничего не видно на результирующей картинке
|
|
|
subwoofer |
|
Написано
Apr 10 2003, 22:28. Номер поста в теме:
9 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 3030
|
а вспышка есть?
|
|
|
SKYRiDER |
|
Написано
Apr 11 2003, 01:26. Номер поста в теме:
10 |
|
|
Junior Member
Ответов: 180
|
Thresh| QUOTE | | Родной Зенит несравним с цифровухами |
Зенит и все зеркалки это конечно круто, но посмотри на "крутые" цифровики - они тоже на "кое-что" способны. Например, цифровик Nikon COOLPIX 5700 - 5 мегапикселей (до 2,560 x 1,920) или digital SLR Nikon D100 - 6.1 мегапикселей (до 3,008 x 2,000) + куча профессиональных наворотов. Конечно это не професиональные зеркальные камеры типа Nikon F5/F100, но у них свое преимущество - они цифровые - нет необходимости в 35мм пленке и необходимости в последующем сканаровании.
|
|
|
ga_alx |
|
Написано
Apr 11 2003, 02:02. Номер поста в теме:
11 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 3519
|
subwoofer
Да, но посредственная...
|
|
|
Dust |
|
Написано
Apr 11 2003, 04:52. Номер поста в теме:
12 |
|
|
Admin
Ответов: 18947
|
kaleruka
Не говори ерунды. Это не тот вопрос в котором ты разбираешься.
Мне понравились фотки которые сделаны на Cannon-зеркалке, а потом с негатива отсканены на полупроф. сканере со слайд модулем. 25Мб-я фотошопина с эффектом бесконечного приближения (ну почти ) - четкость не теряется и на фотографии розы можно было разглялеть каждую росинку. Я протащился от такого качества и ничего подобного ни на мыльницах ни на цифре не видел. Да и вообще-то качественная цифра (в пол того Cannon-а) стоит таких денег - бррр....
Ты скажи мне мой хороший, и еще чего нибудь.... |
|
|
kaleruka |
|
Написано
Apr 11 2003, 05:08. Номер поста в теме:
13 |
|
|
MEGA Spamer
Ответов: 218
|
Вообщем куда фотку выложить? Та что на злом фотоопарате сделана и вы тогда поймете, о чём я веду разговор
|
|
|
PoisoN |
|
Написано
Apr 11 2003, 09:01. Номер поста в теме:
14 |
|
|
PR-Admin
Ответов: 3202
|
Ты выложи линку.
А фотку где нить у себя положи.
Здесь может быть ваша реклама :) |
|
|
Shark |
|
Написано
Apr 11 2003, 11:28. Номер поста в теме:
15 |
|
|
Owner
Ответов: 7469
|
Цифра победит. Дело времени. Так же как это произошло с пленкой в звукозаписи. Много кто из вас сейчас слушает музыку на кассетах и тем более катушках? Естественно что у пленки останется ниша. В самом верху (широкоформатные аппараты) и в самом низу (фотоаппараты по несколько $).
На сегодняшний день для домашнего использования цифра полностью перекрывает пленку по 90% параметров. Если интересно, я перечислю.
Примеры фото:
Casio QV-3000EX (3,2 Mpx). Как по мне, для домашнего фотоархива вполне.
http://www.geocities.com/ypadalko/Chernigo...ov/01010020.JPG
Снимок сделан вчера днем в Киеве. На нем сами знаете кто
http://www.geocities.com/ypadalko/Chernigo...ov/05030067.jpg
No Comment
http://www.geocities.com/ypadalko/Chernigo...ov/05030069.jpg
Одуванчик
http://www.geocities.com/ypadalko/Chernigo...ov/05030139.jpg
Вишневый цвет
http://www.geocities.com/ypadalko/Chernigo...ov/05030146.jpg
р. Десна, вид с "Золотого" пляжа
http://www.geocities.com/ypadalko/Chernigo...ov/09050003.JPG
Просто роза
По поводу почти бесконечного приближения:
Canon EOS-1Ds. Каких то 11 мегапикселей.
http://img.dpreview.com/gallery/canoneos1d...12-01-capt1.jpg
Каруселька (Внимание, файл 2,6 Мб)
http://img.dpreview.com/gallery/canoneos1d...s/p4A1S0238.JPG
Кошак (Внимание, файл 4.7 Мб)
http://img.dpreview.com/gallery/canoneos1d...121-1959-37.jpg
Почти ночь (Внимание, файл 4.1 Мб)
|
|
| Страниц: (15) [1] 2 3 4 5 6 ... Последняя » |
RSS лента
