Написано
Mar 20 2019, 21:57. Номер поста в теме: 4936
Admin
Ответов: 18936
bpm, Для ограничения поставок? Феерично...
Добавлено:(Mar 20 2019, 22:57)
QUOTE
Это договорняк.
Да разве что в вашей голове.
QUOTE
Пусть предыдущий оратор задаст себе элементарный вопрос, почему регионалы подголосовывали за нужные Петру законопроекты? Ты мне - я тебе, только такая схема там работает.
Классика соцреализма, человек человеку волк и все такое... Я уже говорил, что что то у вас с логикой не то. ЗОЖ головного мозга в латентной стадии.
Написано
Mar 20 2019, 22:57. Номер поста в теме: 4938
Admin
Ответов: 18936
QUOTE
Уже договорились до того, что банда Януковича патриотами стали
Не, я же говорю - все происходит только в вашей голове. ПП стал бандой януковича, сравнимые закупки - мизерными, а Путин только и ждет чтобы обосраться как на донбассе еще раз. Мило, очень мило, но все же не к нам.
Написано
Mar 21 2019, 11:30. Номер поста в теме: 4939
Говнометчик
Ответов: 7223
QUOTE
ПП стал бандой януковича
Банда Януковича - это регионалы.
QUOTE
Классика соцреализма, человек человеку волк и все такое... Я уже говорил, что что то у вас с логикой не то. ЗОЖ головного мозга в латентной стадии.
Я так и вижу, как Петр приходит к Вадиму Новинскому и Богхе Колесникову и говорит - ребята, есть законопроект про судебную реформу, все говорят, что он узурпаторский, коалиция не хочет голосовать, голосов не хватает, но, я не буду влиять, будет независимое правосудие, честные суды, как в Европе. И отвечают ему Вадим и Борис - правда твоя, Петр, проголосуем, потому что будет доверие к судам 90%, но, есть такой законопроект о рынке электрической энергии, злые и черноротые языки который называют лоббистским и в результате которого финансовые показатели ДТЭК резко возрастут, слово диковинное употребляют - Роттердам плюс, на него не хватает голосов, никто не хочет голосовать, но, он очень поможет "маленькому" украинцу! И держит ответ Петр - правда ваша, ребята, БПП обязательно за него проголосует - что бы ненька Украина с колен встала! Потому что человек человеку брат!
И пошел Петр по воде, да прямо к Ляшко Олегу и принялся расхваливать законопроект о бюджете, который святой Олег отверг категорически, но, после появления правки о выделении 300 миллионов на "Пожмашину" Аверьянова - проголосовал всей фракцией и душой. Потому что человек человеку брат!
Написано
Mar 21 2019, 20:19. Номер поста в теме: 4941
Говнометчик
Ответов: 7223
Реформа за реформой гремит! Як ''вонючий газ'' вбив одразу дві реформи
QUOTE
Вчора було опубліковано постанову уряду "Деякі питання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"".
Цей урядовий документ ставить хрест одразу на двох реформах, якими пишалася постмайданна влада. Це деполітизація управління державними підприємствами і реформа державного управління.
Почнемо з другого, бо тут все очевидно. Як виявилося, Кабінет міністрів ухвалив цю постанову ще два тижні тому в закритому режимі. Її не було навіть в порядку денному з документами на розгляд, які отримують члени уряду.
Така підготовка та розгляд рішення суперечить принципу, прописаному цим же урядом в стратегії реформування державного управління – "формування політики на основі ґрунтовного аналізу та участь громадськості". Настільки важливе рішення не просто не обговорювалося з зацікавленими сторонами – міністри не мали жодного аналізу для прийняття рішення фактично з голосу, а сам факт появи цієї постанови став великим сюрпризом для всіх. Не дивно, що урядове рішення суперечить численним зобов'язанням України перед міжнародними партнерами.
Але проблема зі змістом постанови ще більша. Метою рішення уряду є повернути контроль над компанією політикам, забравши її від незалежної наглядової ради. Мільярдні корупційні скандали в "Нафтогазі" до 2014 року показують, до чого це може призвести.
Відповідно до керівних принципів управління держпідприємствами ОЕСР наглядова рада повинна мати повноваження призначати і знімати CEO (директора або голову правління). Згідно з попереднім статутом правління обиралося загальними зборами (тобто, урядом) на підставі подання наглядової ради. Після останніх змін наглядова рада втратила вплив на призначення правління.
Більше того, в новому статуті зазначено, що тепер загальні збори можуть вирішувати питання, які належать до виключної компетенції наглядової ради. Також уряд зможе приймати рішення, обов'язкові до виконання наглядовою радою. Ці зміни руйнують логіку виключного розподілу повноважень між загальними зборами, наглядовою радою та виконавчим менеджментом, закладені в директивах ОЕСР. Це особливо небезпечно в рік виборів, коли є спокуса тиснути на державні підприємства з метою виконання популістських обіцянок.
Функціонування незалежних наглядових рад – одна з ключових складових ефективного корпоративного управління державними підприємствами.
Є дві мети створення незалежних наглядових рад. Перша – залучення компетентних фахівців із відповідним досвідом до управління компанією на заміну чиновникам. Друга – зменшення впливу політиків та чиновників на роботу компанії. Це не означає, що держава як акціонер втрачає контроль. Але вона обмежує власний вплив в інтересах компанії. Уряд як власник формує політику власності та призначає наглядову раду.
Якщо цілей з політики власності не досягнуто, власник має оцінити причини. Наприклад, якщо не досягнуто мети по збільшенню видобутку, чи є причиною неефективна робота компанії або непрозорий розподіл ліцензій на видобування газу, які дістаються наближеним до влади приватним компаніям замість реалізації їх через аукціони на ProZorro.Продажі. Якщо цілі систематично не досягаються через погану роботу компанії, власник може змінити склад наглядової ради. Завдання ж наглядової ради – призначити та контролювати виконавчого директора або правління, а також затвердити стратегію компанії відповідно до політики власності та слідкувати за її досягненням.
Бажання власника обмежити власні повноваження може виглядати дещо нелогічним, але насправді це в інтересах компанії. Наглядова рада та топ-менеджмент повинні мати достатньо довгий горизонт планування (3-5 років). Для цього менеджмент повинен мати імунітет від звільнення за політичними мотивами. Наприклад, через нову "шахматку" розподілу посад (доїння держпідприємств) після чергових виборів. Менеджмент не повинен озиратися на думку політиків при прийнятті рішень в інтересах компанії. А політики відповідно не повинні надавати рекомендації по таких рішеннях. Також потрібен мораторій на зміну політики власності, наприклад, через бажання політиків продати комусь газ державної компанії дешевше ринкової ціни.
Реформа "Нафтогазу", розпочата у 2015 році, наблизила нас до виконання керівних принципів ОЕСР, але не повністю. В "Нафтогазі" з'явилася наглядова рада із більшістю незалежних членів. Але по ряду питань наглядова рада так і не набула достатньої автономності у прийнятті рішень, наприклад щодо призначення менеджменту або затвердження фінансових планів. Закрити частину цих прогалин передбачалося законопроектом 6428-Д. Але замість руху вперед на останньому засіданні уряду змінами до статуту "Нафтогазу" було зроблено великий крок назад.
Фактично ми повернулися назад в 2014 рік. І все треба починати заново.
Это при том, что контракт с главой Укрзалиницы уряд Гройсмана погодив, а зарплата Коболева не самая высокая, самая высокая у главы Укрзализницы Кравцова. Я думаю, надо было сразу Бакулина назначать, он и без контракта, и без зарплаты, я думаю, готов "керувать".
Написано
Mar 22 2019, 12:41. Номер поста в теме: 4943
Говнометчик
Ответов: 7223
Из рубрики, кто за кого топит:
QUOTE
Кандидат у президенти від партії "Опозиційна платформа – За життя" Юрій Бойко не виключає коаліції з іншими партіями, у тому числі з "Батьківщиною" Юлії Тимошенко.
Кандидат от РФ Бойко готов поддержать кандидата от РФ ЮВТ в случае непрохождения во второй тур. Опять вопросу о том, что Вова обязательно кинет во втором туре, при очевидно управляемом провале Бойко, о выведении во второй тур которого договаривались.
QUOTE
Как говорит Петр Алексеевич, «все агенты Путина против Порошенко». Путин знает, что его агенты с высокой долей вероятности побеждают на президентских выборах. И что должен делать в такой ситуации Путин? Правильно! У Порошенко нам предлагают гениальную мысль, что Путин хочет напасть на Украину в момент, когда его агенты получат заветную власть, чтобы получить новые санкции, гемор с Западом и так далее. Вот такую тухлую историю нам будет продавать Банковая после первого тура независимо от того пройдёт Порошенко или нет.
Но давайте продолжим логику, и смоделируем иную, фантастическую ситуацию: А если на самом деле Путин хотел бы, чтобы его агент влияния сохранил власть в Украине, чтобы она дальше оставалась в ситуации, когда она никуда бы не развивалась, чтоб армия оставалась совковой, экономика слабой, а центр терял контроль над регионами, чтобы он ему сделал ради того, чтобы сохранить такого правителя?
Добавлено:(Mar 22 2019, 12:41) Всё, что нужно знать о реформах и создани рабочих мест за 5 лет:
Skoda відмовилася від будівництва нового заводу в Україні
QUOTE
"Ще в 2017 році Україну відвідав голова Skoda Auto, за результатами зустрічі якого з главою українського уряду був сформований ряд побажань до української влади в контексті розгляду України як зовнішнього виробничого майданчика для Skoda з урахуванням зручної логістики, угоди про зону вільної торгівлі з ЄС, наявності підготовлених трудових ресурсів і більш низької вартості робочої сили (майже вдвічі) в порівнянні з європейськими країнами", - нагадали в компанії.
Однак, додають в "Єврокарі", за цей час Україною так і не були запропоновані умови, які залучили б потенційного інвестора.
"В Україні досі не працюють митні і податкові стимули для діяльності індустріальних парків, хоча відповідні законопроекти були прийняті в першому читанні ще в 2016 році, не втілена в реальність анонсована 15-річна Стратегія розвитку ринку електромобілів, не розглянуті законопроекти для підтримки виробництва електромобілів , які внесені до порядку ще на початку року", - констатують в компанії.
Добавлено:(Mar 22 2019, 16:25) Да, кстати, еще один неоспоримый плюс власти с 2014 года (при Сене Кролике в 2015 году) - отвязка от контрактов с РФ по газу Первоочередная задача Путина - опять привязать Украину
Вторжение случилось! Бойко и Медвечук вторглись в Москву к Медведеву. Это есть апофеоз подготовки вторжения Путина!
Вообще, нужно сказать, что все попытки реформ и точечные реформы были заложены правительством Яценюка, сигнальный спикер никаких реформ не провел.
Написано
Mar 22 2019, 20:56. Номер поста в теме: 4947
Говнометчик
Ответов: 7223
Раз Генропкурор сказал, а Винник подтвердил - всё понятно! Это если не учитывать. что Генпрокурор - *издобол. И з это время власть издоболов не привлекла к ответственности ни одного коррупционера высшего ранга.
Если кум президента имл возможность удалить переговоры и упоминания о куме президента, сделал бы это кум президента? Напомнить, как отмазывали бриллиантовых прокуроров? А вот что бы таких вопросов не возникало, генпрокурором не должен быть кум президента, заместителем секретаря СНБО не должен быть кум президента. министром инфополитики не должен быть кум президента, кума президента не должна быть представителем президента в ВР и так дальше - брат, братюнь, братишек президента и до самого низа.
Смешно тупо и наивно. Закончится всё тем, что Бигуса начнут тягать по судам и следователям. Потому что государство правовое. Это все знают в мире. Хочешь правды. Не в Лондон, не в Стокгольм, не в Гаагу, не в Европейский суд. В Печерский суд Киева. В Генеральную Прокуратуру Украины!
Я не сомневаюсь, что не виноват Гладковский. Есть миллиарды, есть особняки, есть счета в банках, есть премиум тачки, есть сумасшедшие траты на отдых и недвижку. Схемы с заносом наверх. Только коррупционеров нет. Всё это, что бы Петра очернить. Кремля рука.
Путин готовится к нападению, страна агрессор и ее герои
QUOTE
Согласитесь, что может быть смешнее, чем новость, что СБУ: в ближайшее время дадим оценку поездке Бойко и Медведчука в Москву. Это реально очень смешно, когда Грицак заявляет: "спецслужби РФ у будь-який спосіб намагаються відволікти увагу громадськості від викритих корупційних схем фінансування виборів у інтересах одного з кандидатів у президенти України, який влаштовував раніше та влаштовує зараз Кремль"
Грицак намекает, что Медведчук и Бойко являются офицерами спецслужб России? А почему СБУ пять лет формирует оценку, пока Медведчук скупает пачками телеканалы, партии, очень не хило закрепился на рынке сжиженного газа, который, кстати, зачистила в 2016 году СБУ от мелких трейдеров. Разве это можно было сделать без одобрения Порошенко? Почему СБУ. прокуратура и суды не разобрались с "вышками.Бойко" ?
Сам Бойко вообще скатился до того, что просто играет роль актера, который озвучивает выгодные Банковой заявления. Когда Бойко говорит, в Москве, что они с Медведчуком хотят союза с Тимошенко, но при этом Бойко не вылазит с эфира президентского "Прямого канала" (то есть, "Прямой" получается тайно поддерживает союз с Тимошенко?), обращается к правоохранительным органам против своих бывших коллег по Оппоблоку, то это реально карьерное фиаско. Это фиаско читается так - "я превратился в говорящую голову" по особо важным поручениям Петра Алексеевича.
Какая же функция этого особо важного поручения? Да дать хоть какой-то толчком вялому рейтингу Порошенко, который томос поднял на очень скромную высоту, а Свинарчуки просто рубанули. Потому остается выпускать "газового Берлагу", чтоб дезориентированому избирателю можно было втюхать легенду о создании Украинского федерального округа, который сдобрить воплями, что Путин сейчас нападет на Украину, когда его агенты вот-вот возьмут власть.
В общем, куда ни ткни, получается засада за неделю до выборов. И засада эта вышла только из-за желания менять все таким образом, чтобы ничего не изменить по сути.
Написано
Mar 22 2019, 23:22. Номер поста в теме: 4949
Owner
Ответов: 10359
Dust,
QUOTE
Да там половину журнализдов можно затягать. Руки у них чтоли не доходят...
а хер там, 99% журналистов расследователей сидят на грантовых бабаках и гранты в основном штаты или европа , и попробуй зацепи сразу будет скандал. так что генплокулолу руки связали.
Человек - очень умное создание и отлично умеет маскироваться под идиота.