|
aleandr |
Написано
Dec 30 2004, 12:04. Номер поста в теме:
16 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 2093
|
QUOTE (Winny @ Dec 30 2004, 10:43) | Зеркалка и вспышка с ведущим числом не ниже 24 с отражателем, чтобы лица не выбеливало, и всё чики-пуки | А почему не ниже? Если фоткать с расстояния 3 метра, то вполне и 11 хватит. И еще, из чего можно самостоятельно сделать отражатель? А если вместо оного сделать из ткани диффузер, разница будет?
|
|
beholder |
Написано
Dec 30 2004, 12:38. Номер поста в теме:
17 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 1792
|
Что такое ведущее число ?
QUOTE | Если же ближе к твоей проблеме, то без автофокуса (если нет подсветки автофокуса) надо пользоваться ручным. Так что читайте мануал |
Ручной фокус не катит - долго крутить. Как можно фоткать в режиме "мыльницы" - достал, включил, клацнул и все ? Или так не получицца и мыльница в таких случаях незаменима ?
-= don't look to the eyes of the stranger =- |
|
Lennon |
Написано
Dec 30 2004, 13:12. Номер поста в теме:
18 |
|
|
Full Member
Ответов: 560
|
QUOTE (aleandr @ Dec 30 2004, 12:04) | И еще, из чего можно самостоятельно сделать отражатель? А если вместо оного сделать из ткани диффузер, разница будет? | Смотря для каких целей... Я вот когда какое-то мероприятие снимал, то направлял вспышку вообще в белый потолок. Тогда получался равномерный рассеянный свет, и лица не плоские, и все б-м было. Единственная трудность при этом - правильно экспозицию рассчитать.
|
|
aleandr |
Написано
Dec 30 2004, 13:26. Номер поста в теме:
19 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 2093
|
QUOTE (Lennon @ Dec 30 2004, 13:12) | Единственная трудность при этом - правильно экспозицию рассчитать. | В том и дело, что неохота морочить голову, измерять расстояние от вспышки до потолка и от потолка до объекта съемки, особенно когда требуется оперативность. У меня вспышка ТТЛ-управляемая, но при близкой съемке могут получится лица белые, а если еще кто-то в светлом наряде, вообще капец. Сделал из белой ткани диффузер, нужно проверить будет.
|
|
beholder |
Написано
Dec 30 2004, 16:34. Номер поста в теме:
20 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 1792
|
У меня вроде тоже ТТЛ-управляемая
-= don't look to the eyes of the stranger =- |
|
ga_alx |
Написано
Dec 30 2004, 19:30. Номер поста в теме:
21 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 3519
|
aleandr
Что такое диффузер?..
|
|
aleandr |
Написано
Dec 30 2004, 22:44. Номер поста в теме:
22 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 2093
|
QUOTE (ga_alx @ Dec 30 2004, 19:30) | aleandr Что такое диффузер?.. | Рассеиватель, вроде так переводится. На вспышке должен обеспечивать равномерное рассеивание для более естественного освещения.
|
|
aleandr |
Написано
Dec 30 2004, 22:46. Номер поста в теме:
23 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 2093
|
QUOTE (beholder @ Dec 30 2004, 16:34) | У меня вроде тоже ТТЛ-управляемая | А глазки нормальные или красненькие получаются?
|
|
Loki |
Написано
Dec 30 2004, 23:34. Номер поста в теме:
24 |
|
|
Member
Ответов: 448
|
Товарищи-фотолюбители! Проконсультируйте: вот решил себе сделать подарок на Новый год - цифровой фотоапарат. Подскажите нормальные модели с нормальными функциями, без наворотов излишних, желательно рус.меню, эта самая выше оговорённоая наводка. И если можно ссылки на эти самые апараты если они есть в Нете. Спасибо заранее за внимание.
I've got a ticket to the moon, I'll be leaving here any day soon, Yeah, I've got a ticket to the moon, But I'd rather see the sunrise, in your eyes. |
|
beholder |
Написано
Dec 31 2004, 09:59. Номер поста в теме:
25 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 1792
|
Если хочешь мыльницу - есть такой замечательный аппарат как Benq DC2300, дешево и сердито - меньше 100 баксов. Качество - довольно-таки на уровне, чесно говоря, когда я узнал, что эта "мыльница" стоит менее 100 зеленых, я не поверил Если не хочешь мыльницу - бери каську у Шарка. Правда, вопросов у тебя будет ... Зато, если во всем разберешься - снимки будешь делать завидные ... если верить Шарку, конечно
Добавлено: (December 31, 2004, 9:59 am) QUOTE | А глазки нормальные или красненькие получаются? |
Ты знаешь, как-то раз на раз Смотря чьи глазки У кошаков вообще получаются как прожектора
-= don't look to the eyes of the stranger =- |
|
aleandr |
Написано
Dec 31 2004, 10:07. Номер поста в теме:
26 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 2093
|
QUOTE (beholder @ Dec 31 2004, 09:59) | Ты знаешь, как-то раз на раз Смотря чьи глазки У кошаков вообще получаются как прожектора | Вот, а если бы можна было подключить внешнюю вспышки, про неадекватные глазки можна было бы забыть, так как данный недостаток из-за близкости вспышки к объективу.
|
|
beholder |
Написано
Dec 31 2004, 10:15. Номер поста в теме:
27 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 1792
|
Loki Еще есть вариант - Olimpus 310, как у Оператора. Малый вес, небольшой размер, относительно демократичная цена и супермакрорежим Остальное добавит Оператор Это если ты хочешь вписаться в сумму до штуки(наших, ессно). Ну или в пределах штуки. Если у тя есть что-то хот бы около $400, тогда оооо ...
Добавлено: (December 31, 2004, 10:10 am) aleandr Это фигня все. Функция "антикрасный глаз" есть даже в 3-й эсдсишке ... Хуже когда снимок немного или значительно размыт!
Добавлено: (December 31, 2004, 10:15 am) Если речь идет о профессиональном художественном снимке, то отключить вспышку - первое, что нужно сделать, а если так, побелить-покрасить, то вполне можно нажать кнопочку в эсдсишке, не облОмицца ... поправьте меня, если я не прав!
-= don't look to the eyes of the stranger =- |
|
aleandr |
Написано
Dec 31 2004, 10:52. Номер поста в теме:
28 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 2093
|
ну понятно, главное клацнуть, остальное на кампутере доделаем...
|
|
Winny |
Написано
Dec 31 2004, 11:27. Номер поста в теме:
29 |
|
|
Advanced Member
Ответов: 3938
|
aleandr
QUOTE | А почему не ниже? Если фоткать с расстояния 3 метра, то вполне и 11 хватит. |
В самом деле, на 3 метра, возможно, хватит. Когда я брал себе вспышку, консультировался с опытным человеком в данной области. Сейчас не жалею. 24 пока везде хватало
QUOTE | И еще, из чего можно самостоятельно сделать отражатель? |
В качестве отражателя использовал полоску из белого пластика, закреплённого на вспышке. Да и из подручных средств делается за пару сек: полоска плотной белой бумаги и резинка, чтобы закрепить. Получается равномерно рассеянный свет.
QUOTE | А если вместо оного сделать из ткани диффузер, разница будет? |
Ничего не могу сказать Я ведь не продвинутый фотолюбитель. Не пользовал такую приспособу ни разу. У меня на вспышку (Unomat B24 TAC) есть насадка, выполняющая роль диффузера. ИМХО: с отражателем более равномерное освещение получается, чем с этой насадкой.
QUOTE | У меня вспышка ТТЛ-управляемая, но при близкой съемке могут получится лица белые, а если еще кто-то в светлом наряде, вообще капец. |
Вспышка вспышке - рознь. Могу сказать только о своей. Вообще, в инете о ней отзывы самые разные: от восхищений (отличное качество/цена) до "полный ацтой". Мне понравилась работа автоматики в помещении. Выставил диафрагму на фотике и щёлкай, пыхая в потолок. Вспышка сама отрабатывает экспозицию. Вне помещения автоматика, увы, пересвечивает Тогда только ручками по таблице.
QUOTE | А глазки нормальные или красненькие получаются? |
У меня эта вспышка относительно недавно. Одну плёнку отснял исключительно на "автомате", чтобы увидеть его работу. Тогда и выяснил про непригодность его вне помещения. Ни одной фоты с красными глазами. Я был приятно удивлён
Этот ответ отредактировал Winny Dec 31 2004, 11:29
У меня нет мании величия. Великие люди этим не страдают. (Стас Янковский) |
|
Loki |
Написано
Dec 31 2004, 13:25. Номер поста в теме:
30 |
|
|
Member
Ответов: 448
|
QUOTE (beholder @ Dec 31 2004, 10:15) | Если у тя есть что-то хот бы около $400, тогда оооо ... | давай поподробнее если можна...
I've got a ticket to the moon, I'll be leaving here any day soon, Yeah, I've got a ticket to the moon, But I'd rather see the sunrise, in your eyes. |
|
Страниц: (73) 1 [2] 3 4 5 6 7 ... Последняя » |